AFFAIRES INTERIEURES
IMMUNITE PETKOV
Le Procureur général de la République, Boris Veltchev, a annoncé que la levée de l’immunité parlementaire de l’ancien ministre de l’Intérieur, Roumen Petkov sera bientôt demandée. Il a confirmé qu’il s’agissait d’une enquête judiciaire engagée à l’encontre de Roumen Petkov pour divulgation d’information classifiée concernant l’agent sous couverture, Alexey Petrov. « Dès que l’on me le demande, je renoncerai moi-même à mon immunité parlementaire », déclare dans Sega l’ancien ministre qui affirme être prêt à se tenir à la disposition de l’investigation pour toute information nécessaire. Sega rappelle que le Code pénal prévoit une peine de 5 ans de prison pour les personnes ayant causé la fuite d’information secrète. (Presse)
MAGISTRATS
Le Parquet de cassation suprême a déposé au Conseil suprême de la justice (CSJ) six propositions pour la destitution de magistrats pour abus de pouvoir. C’est ce qu’a annoncé hier Mme Miléna Filipova, chef de l’Inspectorat auprès du Parquet de cassation suprême. Troud rappelle que sur les 716 magistrats inspectés en 2007, 25 auraient commis des infractions disciplinaires. « Nous travaillons de concert avec l’Agence d’Etat pour la sécurité nationale (AESN) et le ministère de l’Intérieur afin de nous « débarrasser » des éléments qui minent l’activité du système judiciaire », conclut Mme Filipova. (Troud)
MDL
« Il est inadmissible que dans les services spéciaux de l’Etat il n’y ait pas un seul agent qui s’appelle Ahmed. Ces services doivent être totalement réformés », a déclaré hier le député MDL (Mouvement pour les droits et libertés - minorité turque - centre), Remzi Osman, lors d’un meeting consacré au 19ème anniversaire du processus de « Renaissance » (changement forcé des noms turcs) en Bulgarie. Celui-ci a encore jugé que le ministère de l’Intérieur et le système judiciaire restaient fermés à l’égard des minorités. Intervenant à Roussé, le leader de l’ORIM (Organisation révolutionnaire intérieure macédonienne), Krassimir Karakatchanov, a répliqué que le MDL devrait être « sevré de pouvoir » pour les 8 ou 12 prochaines années. Selon lui, c’est en partie la faute des ministres du quota du MDL que la Bulgarie risque de perdre les financements auxquels elle a droit dans le cadre des programmes européens PHARE, SAPARD et ISPA. (Troud, Sega, Standart)
ECONOMIE
HAUSSE DES PRIX
La hausse des prix alimentaires en Bulgarie est la plus forte parmi les pays membres de l’Union européenne. Après être devenus champions du monde concernant la hausse des prix des biens immobiliers, les produits alimentaires ont enregistré une hausse de 22% en un an. Ceux dans les autres pays de l’Union ont augmenté entre 5% et 7%. C’est ce que montre une analyse de la Commission européenne retranscrite par Financial Times Deutschland. Selon le document en question, les Allemands dépenseraient 14% de leurs revenus pour l’alimentation, les Bulgares - 36%. Les analystes européens recommandent au gouvernement bulgare de prendre des mesures urgentes contre les spéculateurs. Standart indique que cette analyse financière fera l’objet des débats lors de la rencontre au sommet des Chefs d’Etat et de gouvernement des pays de l’UE qui se tiendra les 19 et 20 juin prochain. (Standart, Pari, Douma).
RELATIONS INTERNATIONALES
MEDIAS
Les principaux journaux évoquent la Quatrième rencontre mondiales des médias bulgares ouverte hier à Madrid. Le forum a été inauguré par le Président Parvanov et a été salué personnellement par M. Siméon de Saxe-Cobourg-Gotha. « Ce forum est quelque chose de plus qu’une simple manifestation médiatique. Il s’impose lentement mais de façon sure en tant qu’événement emblématique dans le calendrier culturel des Bulgares au cours des dernières années », a notamment déclaré le Président Parvanov. Il a insisté sur la nécessité d’une union des médias, car « unis, nous avons une puissance extraordinaire » et a rappelé le succès de la campagne médiatique « Vous n’êtes pas seuls » qui avait été lancée pour la libération des infirmières bulgares condamnées en Libye. Selon le chef d’Etat, les médias sont tenues de refléter ce que les Bulgares installés dans le monde entier font pour la Bulgarie. Ce forum intervient, selon lui, à un moment où l’on discute sur la nouvelle politique de l’Etat à l’égard des Bulgares de l’étranger. Parmi ses principales idées il y a celle de la mise en place d’un fonds spécial visant à aider les initiatives et les projets des Bulgares de l’étranger et celle de créer un programme spécial destiné à encourager nos compatriotes en vue de développer leurs activités en Bulgarie. Le Président a invité les médias bulgares dans le monde à présenter une image équilibrée de la Bulgarie. Le maire de Madrid a, pour sa part, donné une haute appréciation à la présence bulgare en Espagne. (Douma, 24 Tchassa, Troud)
CHINE
A la veille du 59e anniversaire de l’établissement de relations diplomatiques bulgaro-chinoises, Douma publie un vaste entretien avec l’ambassadeur de Chine à Sofia, M. Zhang Wanxue. La Bulgarie a été le deuxième pays dans le monde à établir des relations diplomatiques avec la RP de Chine. La Bulgarie a toujours soutenu la position d’une « seule Chine » en ce qui concerne le problème de Taiwan, une position que nous apprécions hautement, indique l’ambassadeur de Chine. L’année prochaine sera marquée par des évènements solennels bilatéraux qui marqueront le 60e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre les deux pays, informe M. Zhang Wanxue. Après les changements intervenus en 1989, les relations amicales traditionnelles entre les deux pays se développent de façon stable sur la base des principes de respect mutuel, d’égalité et de non-ingérence dans les affaires intérieures, en surmontant les divergences des idéologies et des valeurs. Nos relations bilatérales sont entrées dans une étape de coopération et de partenariat multiforme, affirme l’ambassadeur de Chine. Il existe, entre nos deux pays un grand potentiel de coopération. Les gouvernements se doivent d’encourager les contacts plus intenses entre les deux peuples. La Bulgarie est, d’ailleurs, devenue une destination touristique pour les ressortissants chinois, a ajouté le diplomate chinois. (Douma)
ALLEMAGNE
Le ministre de la Justice de Rhénanie-Palatinat, M. Heinz Bamberger, est arrivé hier à Sofia à l’invitation de son homologue bulgare, Mme Migléna Tatchéva. Les deux ministres doivent inaugurer aujourd’hui à l’Institut national de justice une conférence sur le thème : « La médiation dans la procédure pénale ». Le ministre allemand se rendra à la Cour d’appel de Véliko Tarnovo. (Douma)
AZERBAIDJAN
Une délégation de l’Assemblée nationale d’Azerbaïdjan conduite par son président, M. Assadov, arrive aujourd’hui pour une visite officielle en Bulgarie. La délégation sera reçue par le Président Parvanov. Le programme de sa visite prévoit également des entretiens avec le président du Groupe d’amitié Bulgarie-Azerbaïdjan, M. Remzi Osman, ainsi qu’avec le ministre de l’Economie et de l’énergie, M. Dimitrov. (Douma)
L’ INTERVIEW DU JOUR-
Kostadin Pascalev - maire de Blagoevgrad Dans Novinar du 20/05/2008
Le PSB et le Premier ministre sont responsables des problèmes liés à l’autoroute « Trakia »
Vos commentaires sur l’affaire de l’autoroute « Trakia » et l’annulation de la concession ?
Je ne suis pas certain que la concession soit déjà annulée. J’attends de voir le Ministère du Développement régional et de l’aménagement du territoire procéder de manière concrète dans ce sens pour mettre fin à cette folie. Remarquez, cela aurait pu être fait il y a trois ans.
Dernièrement vous avez annoncé aux médias que vous teniez à ce que les deux entreprises bulgares participant à la concession, soient sanctionnées ? Quel est votre argument ?
Avant de répondre à votre question sur la responsabilité des entreprises, je dois dire que le ministre Tzérovski a contribué activement à ce processus en mettant en application le paragraphe 3 de la loi sur les concessions et en créant un consortium comprenant des entreprises d’Etat afin de pouvoir céder la concession de l’autoroute « Trakia » sans concours ou appel d’offres. Donc la responsabilité est avant tout politique. Je rappelle que ma démission du poste de ministre a été partiellement due à la limitation des moyens financiers de l’Agence routière. En plus le ministre des Finances de l’époque a renoncé au crédit accordé par la Banque européenne d’investissements et devant servir au projet de routes de transit 3. De cette manière toutes les conditions étaient réunies pour chercher une autre source de financement et justifier le modèle vicieux proposé par le ministre Tzérovski. Je suppose que le ministre Gagaouzov a dû tenir compte des engagements pris par l’Etat bulgare, y compris auprès des hauts fonctionnaires européens. Maintenant, quant aux entreprises elles-mêmes, je suis convaincu que le directeur exécutif de la firme Technoexportstroï » Emil Kotzev est à la base de ce modèle. Si l’Etat fonctionnait normalement en Bulgarie, la Cour des comptes, l’Inspection financière de l’Etat et le Parquet devraient s’intéresser à la manière dont a été dépensé l’argent versé à la société citée plus haut. Il est question des sommes qui se chiffrent à des dizaines et à des centaines de millions de dollars. Le désir d’enrichissement personnel est incompatible avec la défense des intérêts nationaux. Les personnes suspectes devraient être connues et sanctionnées si leur culpabilité venait à être prouvée.
En tant qu’ancien ministre du développement régional, êtes-vous d’avis que le PSB doit assumer sa part de responsabilité ?
Effectivement le PSB est responsable politiquement du retard de la décision. Je n’ai pas une connaissance détaillée des engagements contractés par l’ex ministre Tzérovski. J’ai toujours insisté pour que ces engagements soient rendus publics afin de mettre un nom sur les responsables et sur les personnes qui par leur activité ou inactivité ont retardé la réalisation du projet. Au moment des élections en 2005 le PSB avait choisi la bonne voie. Le manque de transparence par la suite est imputable à la direction du parti. Le Premier ministre Stanichev aurait dû répondre clairement aux questions du public.
Que pensez-vous de l’autre scandale impliquant le chef du Fonds d’infrastructure routière Vesselin Gueorguiev, connu sous le surnom de Grand frère qui a procuré à son frère de l’argent tiré du Trésor ?
L’ancienne direction de l’Agence routière a instauré des pratiques inacceptables comme la signature des contrats sans garanties financières, le retard des payements sur des contrats établis, la signature d’annexes absurdes relatives aux délais et aux coûts des chantiers dans la construction routière. Rien ne justifie pourtant que le gouvernement et la direction du Fonds continue ces pratiques. Ces dernières engendrent la corruption, ruinent la confiance entre le gouvernement et la Commission européenne et en fin de compte réduisent les opportunités pour notre pays. Les organes habilités doivent faire leur travail.
Pourquoi, à votre avis, le PSB fait-il la sourde oreille et ouvre un parapluie au- dessus du ministre du Développement régional Assen Gagaouzov ?
Je ne me l’explique pas. Sans faire partie de la direction du PSB, je trouve son silence inexplicable. Face à un tel scandale il est normal de convoquer une réunion et d’un discuter. A mon avis c’est une tentative de ne pas discréditer le parti.
doc852|left>
